Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката жителя Суражского района. Мужчина был осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета в качестве оружия, а также за умышленное уничтожение чужого имущества путём поджога.
Суражский районный суд установил: в ходе конфликта фигурант ударил своего знакомого по голове обухом топора, причинив тяжкие травмы. В рамках другого эпизода он в ссоре с таксистом облил машину бензином и поджёг, полностью уничтожив автомобиль. Оба преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения.
По показаниям подсудимого, конфликт со знакомым произошёл из-за политических разногласий, а машину он поджёг после того, как таксист запретил употреблять спиртное во время поездки.
Принимая во внимание ряд смягчающих обстоятельств, суд назначил виновному 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С учётом частичного возмещения материального ущерба таксисту с него взыскали оставшиеся 100 500 рублей.
В апелляционной жалобе адвокат просил переквалифицировать действия подзащитного по эпизоду с тяжким вредом здоровью, ссылаясь на самооборону. По эпизоду с поджогом такси защитник просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Однако судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда доводы жалобы отклонила: действия потерпевшего не угрожали жизни осуждённого, а характер нанесённых ударов свидетельствует об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью. Оснований для прекращения дела в связи с примирением сторон суд не нашёл. Приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.
