Постановлением сотрудника Госавтоинспекции жительница Брянска была признана виновной за пользование во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Защитник обратился в Брянский районный суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, ссылаясь на то, что автомобилем могут пользоваться третьи лица, а его подзащитной в момент фиксации правонарушения за рулем не было.
Суд первой инстанции признал доводы жалобы несостоятельными и оставил постановление без изменения, так как вина правонарушительницы подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе фотофиксацией нарушения.
Не согласившись с решением районного суда, защитник обжаловал его в вышестоящей инстанции, ссылаясь на те же доводы.
Рассматривая жалобу защитника, Брянский областной суд пришел к выводу о том, что материалы дела свидетельствуют об использовании транспортного средства в совместных интересах семьи, в ходе которого оно не выбыло из-под фактического контроля привлекаемого лица. В связи с этим оснований для освобождения правонарушительницы от административной ответственности не имеется. Жалоба оставлена без удовлетворения.
