Электричество в Центральном федеральном округе (ЦФО) подорожало до 13,76 рубля за киловатт-час. Холодный сезон начался с масштабной индексации: если ранее корректировки проводились в январе, то текущий этап демонстрирует серьезную разницу в региональных расценках. Министерство экономики прогнозировало средний рост по стране на уровне 11,3%, однако реальная ситуация в субъектах ЦФО оказалась гораздо неоднороднее. «Бизнес Журнал Центр» проанализировал актуальные цены, чтобы выяснить, где рост цен уложился в прогнозы, а где потребители столкнулись с резким скачком стоимости.
Для анализа мы взяли за основу одноставочный тариф для городских жителей, проживающих в обычных квартирах без электроплит и потребляющих энергию во втором диапазоне. Этот сегмент является «золотой серединой»: он охватывает большинство домохозяйств, которые уже вышли за пределы льготного минимума, но еще не достигли уровня сверхнормативного потребления, характеризующегося заградительными ценами.
Согласно данным ресурса «Энергосети России», во второй половине 2026 года самые высокие счета получат жители Липецкой (13,76 рубля за кВт⋅ч) и Смоленской (12,42 рубля) областей. Примечательно, что Смоленская область возглавляет антирейтинг как по стоимости для населения, так и для бизнеса.
Липецкая область — крупный промышленный узел, где около 85% электроэнергии потребляют заводы. Поддержание сложной инфраструктуры для металлургических и машиностроительных гигантов требует колоссальных вложений, которые неизбежно закладываются в тариф. Схожие инфраструктурные сложности характерны и для Смоленщины. Ситуацию усугубляет и маржинальный принцип оптового рынка: конечная цена зависит от стоимости выработки на самой дорогой электростанции в системе.
Для большинства регионов Центральной России тарифы стабилизировались в коридоре 10–11 рублей. Костромская и Курская области удерживают планку на уровне 9,82 и 9,44 рубля соответственно. Московский регион демонстрирует один из самых привлекательных тарифов — 8,9 рубля за кВт⋅ч. Это кажется парадоксом для мегаполиса с его сверхплотными сетями и подземными подстанциями, но гигантский масштаб потребления позволяет распределить издержки на миллионы абонентов. Кроме того, столица опирается на собственную генерацию и мощную поддержку энергосистемы Подмосковья.
Нижнюю границу цен в ЦФО задают Орловская (6,64 рубля) и Брянская (7,8 рубля) области. В целом разброс по макрорегиону остается умеренным: резкие отклонения наблюдаются только у лидеров и аутсайдеров рейтинга.
По темпам подорожания в ЦФО лидируют Смоленская и Липецкая области: их ценовые индексы достигли 130,1% и 122,6% соответственно. Серьезный скачок на 22,6% зафиксирован в Тверской области, а в Воронежской прибавка составила 17,1%. Однако абсолютным рекордсменом стал рост в Ивановской области — индекс достиг 149%, подняв цену с 7,08 до 10,59 рубля.
На другом полюсе — Рязанская область с самой сдержанной динамикой (индекс 107,6%) и Курская область (109,3%).
Остальные субъекты распределились по следующим группам:
— Калужская, Брянская и Московская области: рост 13–15%;
— Ярославская, Белгородская и Костромская области: 12–13%;
— Орловская, Тульская, Владимирская области и Москва: 11–11,5%.
Столь высокие показатели в некоторых регионах объясняются эффектом «догоняющего роста». В предыдущие годы тарифы во многих субъектах намеренно удерживались ниже экономически обоснованного уровня. Сейчас происходит их выравнивание с федеральными стандартами. Пример Ивановской области наглядно это подтверждает: резкий скачок — это не столько инфляционный шок, сколько приведение местной цены к среднему уровню по макрорегиону (10–11 рублей).
Если сравнивать текущие показатели с первой половиной 2025 года, масштаб изменений выглядит еще внушительнее. Лидером по росту стала Смоленская область, где тариф взлетел более чем вдвое — с 5,3 до 12,42 рубля. Почти двукратный рост зафиксирован также в Тамбовской
(+97,8%), Воронежской (+92,2%), Белгородской (+90,1%) и Курской (+82,6%) областях.
Самый низкий полуторагодовой прирост показала Рязанская область (+22,5%), что сопоставимо с обычной инфляцией. В то же время в Тверской области за тот же период тарифы выросли на 41,2%. Большинство регионов уложилось в диапазон 27–41%, тогда как Ярославская и Ивановская области показали рост свыше 71%.
В текущем полугодии средняя цена в ЦФО составляет 10–11 рублей за кВт⋅ч, что в целом соответствует прогнозам Минэкономразвития. Однако разрыв между «дорогими» и «дешевыми» регионами остается двукратным: от 13,76 рубля в Липецкой области до 6,64 рубля в Орловской.
Эксперты отмечают, что регионы с искусственно заниженными тарифами сохраняют потенциал для дальнейшего роста. Там, где процесс выравнивания завершен (Рязанская и Курская области), динамика цен станет более плавной. В перспективе территориальная дифференциация может сократиться за счет регионов, которые сейчас активно «догоняют» средние показатели по стране. Таким образом, резкий рост в ЦФО обусловлен сочетанием трех факторов: модернизацией сетей, выравниванием цен до рыночного уровня и спецификой местной тарифной политики.
