Администратору брянского сообщества во «ВКонтакте» придётся выплатить 10 тысяч рублей за использование чужой фотографии водопада. До апелляции сумма компенсации была более чем в два раза выше.
Иск к администратору сообщества «Дискуссионный клуб БГИТУ» подало ООО «Восьмая заповедь». Компания заявила, что автор снимка передал ей исключительное право на фотографию в доверительное управление.
Изначально истец требовал 45 117 рублей. Советский районный суд Брянска частично удовлетворил иск и взыскал 25 781 рубль 25 копеек.
Ответчик обжаловал решение. Он указывал, что фотография использовалась без цели извлечения прибыли при решении образовательных и учебных задач, а принадлежность исключительных прав истцу, по его мнению, не была доказана.
Брянский областной суд с этими доводами полностью не согласился. Апелляция подтвердила принадлежность исключительных прав истцу и признала использование фотографии неправомерным.
— Совокупности обстоятельств, при которых изображение могло быть свободно использовано без согласия автора и без выплаты вознаграждения, при рассмотрении дела не установлено, — сообщили в объединённой пресс-службе судов общей юрисдикции Брянской области.
Однако областной суд учёл поведение ответчика после получения претензии. Фотографию он удалил, прибыли от её использования не получал, а намерения нарушить чужие права, как следует из сообщения суда, не имел. В результате компенсацию снизили до 10 тысяч рублей.
Споры из-за фотографий в интернете всё чаще доходят до брянских судов. В июле региональное управление МЧС обязали выплатить 20 тысяч рублей за использование чужого снимка лесного пожара. В том же месяце брянский предприниматель заплатил 25 тысяч рублей за фотографию Генуэзской крепости, опубликованную в соцсетях.
Немногим ранее «БрянскToday» сообщал, что с брянской турфирмы потребовали 25 тысяч рублей за изображение кипарисов на озере Сукко.
Максим Рокатанский
