В Карачевском районном суде рассматривался необычный спор между родными братьями. После смерти матери один из сыновей отказался от своей доли в квартире (4/5) по устной договорённости с братом: тот пообещал перечислить половину вырученных от продажи жилья средств. Однако после сделки обещание выполнено не было — ответчик заявил, что отдаст деньги только при условии, если истец «закодируется» или его дети окончат школу с золотыми медалями.
Истец потребовал признать отказ от наследства недействительным и взыскать с брата 960 000 рублей.
Первая инстанция отказала в иске, указав, что заявитель не доказал факт введения в заблуждение и должен был осознавать правовые последствия своего отказа, который нотариально заверен и является бесповоротным.
Однако апелляционная коллегия Брянского облсуда встала на сторону истца. Судьи пришли к выводу, что между сторонами существовала устная договорённость о компенсации, и брат нарушил свои обязательства. В итоге решение районного суда было отменено в части взыскания денег — ответчика обязали выплатить 960 000 рублей.
Отмечается, что сам отказ от наследства не был признан недействительным. Суд взыскал средства именно как компенсацию за нарушение отдельного обещания, которое ответчик дал истцу. Это означает, что право собственности на квартиру осталось за братом, но он обязан расплатиться с родственником согласно достигнутой договорённости.
