Арбитражный суд Брянской области принял к производству иск индивидуального предпринимателя к своему контрагенту — речь идёт о взыскании 2 145 000 рублей.
Стороны заключили договор простого товарищества, чтобы совместно зарабатывать на розничной продаже продуктов питания под брендом «Продукты Белоруссии и Казахстана». По условиям соглашения, истец - товарищ?2 вложил в проект 2 200 000 рублей, а ответчик - товарищ?1 предоставил торговые площади и взял на себя ведение финансово?хозяйственной деятельности, бухучёта и налоговой отчётности.
До полного возврата средств прибыль должна была распределяться так: истцу ежедневно выплачивали по 5 тысяч рублей, остальная часть дохода шла ответчику. При этом просрочка ежедневных выплат считалась грубым нарушением и давала право на расторжение договора и немедленный возврат вложенной суммы за вычетом уже выплаченных денег.
Истец утверждает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства. После того как направленная претензия с требованием расторгнуть договор и вернуть 2 145 000 рублей осталась без удовлетворения, предприниматель обратился в суд.
Предварительное судебное заседание назначено на 13 августа.
