Верховный Суд РФ разъяснил, в каких случаях банкротство не освобождает должника от обязательств, в том числе и от налоговых.
Это касается и жителей Брянской области.
Как пояснили в пресс-службе суда, недобросовестный должник, который брал потребительские кредиты в нескольких банках одновременно, но не уведомил каждого кредитора о наличии других задолженностей, не может рассчитывать на списание долгов.
В одном из рассмотренных судом дел выяснилось, что гражданин, прибегнув к процедуре банкротства, просил освободить его от кредиторских требований. Однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда отметила, что по закону списание долгов доступно только добросовестным гражданам, попавшим в сложную финансовую ситуацию.
Если же человек, обращаясь за кредитами в несколько банков, утаивает факт получения займов в других финансовых учреждениях, это лишает кредиторов возможности объективно оценить его финансовое положение и связанные с этим риски.
В конкретном случае должник утверждал, что получил кредитные средства на развитие бизнеса, рассчитывая погасить займы за счет доходов от него. Однако это указывало на расхождение между заявленной банку целью получения денег и их реальным использованием, что не соответствует поведению добросовестного заемщика.
Получение кредита под развитие бизнеса предполагает предоставление полной информации о планируемой деятельности. Сокрытие истинных намерений при получении займа не позволяет банку адекватно оценить риски. Поэтому суды первой и кассационной инстанций были правы, отказав гражданину в освобождении от долгов.
