Семья Б. из Хабаровска столкнулась с неожиданными сложностями, когда попыталась выехать на отдых в Таиланд. Их неподготовленность к ситуации с долгами и бюрократические недоразумения привели к не только к срыву долгожданного путешествия, но и к судебным разбирательствам, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Неожиданные преграды на границе
В 2023 году семья решила провести отпуск в Таиланде, потратив на тур значительную сумму — 330 тысяч рублей. Однако, когда они прибыли в аэропорт Хабаровска для вылета, пограничники отказались их пропустить. Причина оказалась неожиданной: на гражданку Б. были наложены ограничения на выезд из страны, несмотря на то, что все ее долги были списаны еще год назад в результате банкротства.
Хотя Б. представила пограничникам документ суда, подтверждающий это, система не отреагировала. Пограничники лишь рекомендовали обратиться в суд, и семья осталась без отпуска.
Поиски справедливости
После инцидента Б. и ее супруг начали выяснять, почему ограничения продолжают действовать. В ходе расследования они обнаружили, что причина кроется в небрежности секретаря суда. Копия определения о банкротстве не была отправлена в Департамент пограничного контроля, и именно это не позволило снять ограничения на выезд.
Подав иск к государству, супруги требовали компенсацию стоимости сорванной поездки. Суд первой инстанции признал, что ущерб действительно был вызван ошибкой в работе суда.
Судебные перипетии
Первая инстанция постановила, что семья имеет право на возмещение убытков — им была присуждена сумма почти в 400 тысяч рублей, включая стоимость тура и моральный вред. Однако, на этапе апелляции верховный суд нашел другие основания для отказа, указав, что работа секретаря относится к осуществлению правосудия и возмещение ущерба возможно лишь в рамках уголовного дела.
Тем не менее, кубики судьбы сложились иначе: Верховный суд, рассмотрев дело, указал, что работа аппаратчиков не может относиться к ценностям правосудия. Он счел, что ущерб, причиненный небрежностью секретаря суда, подлежит компенсации на основании общего законодательства.
Состояние дел вернулось в апелляцию для пересмотра, и есть высокая вероятность, что иск супругов будет удовлетворен в ближайшем будущем, что вновь подчеркивает важность эффективного взаимодействия между судебной системой и гражданами.
