Ситуация, когда годы трудовой жизни внезапно «испаряются», знакома многим пенсионерам. С таким призовом столкнулся Сергей Бахвалов из Азова. После многолетней работы оказалась под сомнением часть его трудового стажа, что повлияло на размер пенсии. Однако он не опустил руки и, пройдя через все инстанции, добился справедливости!
Проблемы со стажем: что произошло?
Февраль 2025 года запомнится Сергею не только как месяц, когда он подал иск в Азовский городской суд, но и как момент, когда его требования были удовлетворены. Суд обязал Пенсионный фонд России (ПФР) признать недостающие годы в его страховом стаже. Однако ПФР не согласился с этим решением и подал апелляцию, настаивая на своем праве не учитывать спорные периоды, пишет канал "Правда из зала суда".
Основные моменты конфликта:
- Сергей работал в нескольких организациях с 1995 по 2000 год.
- При подсчете пенсии ПФР не засчитал четыре года, сославшись на отсутствие полных данных о страховых взносах.
- В своей апелляционной жалобе ПФР продолжал утверждать: отсутствие точных данных о взносах говорит о том, что стаж не подтвержден.
Аргументы, которые помогли выиграть дело
Несмотря на возражения ПФР, Сергей представил убедительные доказательства:
- Оригинальная трудовая книжка с четкими записями о работе, увольнении и переводах.
- Заверенные нотариусом копии приказов о приеме и увольнении, поскольку работодатели больше не существовали.
- Архивные справки из государственного архива, подтверждающие деятельность организаций и факт работы Сергея.
Решения суда: что стало ключевым?
Судебная коллегия Ростовского областного суда признала, что формальные требования ПФР противоречат реальным условиям трудовой деятельности. Ключевые моменты:
- Суд отметил, что требование ПФР о наличии идеальных данных о взносах за 25-30 лет является недопустимым.
- К документам Сергея не было никаких законных оснований, позволяющих отвергнуть их достоверность.
- Легкость в бремени доказательства была возложена на ПФР: именно фонд должен предоставить доказательства отсутствия подтверждений.
История Сергея Бахвалова – отличный пример для тех, кто столкнулся с подобными проблемами. Судебная практика 2025 года подтверждает, что, несмотря на бюрократические препоны, справедливость можно вернуть.
