Уважаемые коллеги, дамы и господа!
Продолжаем знакомить вас с ситуацией, сложившейся в процессе использования компонента ФГИС «ВетИС» «Веста» (далее – Веста) ветеринарными учреждениями, подведомственными органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных в области ветеринарии (далее – государственные ветеринарные лаборатории).
Общая динамика внесения результатов лабораторных исследований
На Рис. 1 показана общая динамика внесения данных об исследованиях за последние 13 месяцев, начиная с февраля 2024 года.
Рис. 1 Динамика внесения результатов исследований в Весту учреждениями, производящими лабораторные исследования. По горизонтальной оси – количество исследований, внесенных за месяц.
В феврале темп внесения исследований увеличился, количество оформленных исследований на 77,17% больше по сравнению с предыдущим месяцем.
На Рис. 2 показана общая динамика внесения данных о пробах за последние 13 месяцев, начиная с февраля 2024 года.
Рис. 2 Динамика внесения сведений о пробах в Весту учреждениями, производящими лабораторные исследования. По горизонтальной оси – количество проб, внесенных за месяц.
В феврале темп внесения сведений о пробах увеличился, количество внесенных проб на 33,11% больше по сравнению с предыдущим месяцем.
В различных субъектах Российской Федерации ситуация с использованием Весты принципиально различается.
Об использовании Весты в различных субъектах Российской Федерации
На Рис. 3 показана группа лидеров по количеству исследованных проб, это 19 субъектов Российской Федерации, где оформлено в Весте более 3 тысяч проб за февраль (в прошлом месяце таких было 10).
Рис. 3 Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению проб в Весту в феврале 2025. По горизонтальной оси – количество проб, исследованных за месяц.
В группу аутсайдеров по этому показателю входят 6 субъектов, в которых было оформлено менее 100 проб (в прошлом месяце таких было 9), это: Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Чукотский автономный округ, Республика Ингушетия, Еврейская автономная область, Ямало-Ненецкий автономный округ. Остальные, соответственно, являются середнячками.
На Рис. 4 показана группа лидеров по количеству проведенных исследований, это 25 субъектов Российской Федерации, где оформлено в Весте более 100 тысяч исследований за февраль (в прошлом месяце таких было 9).
Рис. 4 Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению исследований в Весту в феврале 2025. По горизонтальной оси – количество исследований, внесенных за месяц.
Аутсайдерами по этому показателю являются 3 субъекта, в которых было оформлено менее 1 тысячи исследований (в прошлом месяце таких субъектов было 5), это: Магаданская область, Чукотский автономный округ, Республика Хакасия. Остальные, соответственно, являются середнячками.
Динамика оформления результатов испытаний в феврале 2025 в сравнении с январем 2025 года
Если сравнивать динамику оформления результатов испытаний в феврале 2025 года с предыдущим месяцем, то здесь группу лидеров (ранжированы в порядке убывания достижений) составляют субъекты Российской Федерации, в которых темп внесения результатов государственными ветеринарными лабораториями увеличился более чем на 100%, в этом месяце таких субъектов 29: Республика Тыва, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Башкортостан, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Республика Бурятия, Свердловская область, Алтайский край, Оренбургская область, Нижегородская область, Пермский край, Сахалинская область, Москва, Республика Адыгея (Адыгея), Республика Дагестан, Кемеровская область — Кузбасс, Чувашская Республика — Чувашия, Ульяновская область, Владимирская область, Красноярский край, Вологодская область, Чукотский автономный округ, Калужская область, Смоленская область, Курганская область, Костромская область, Саратовская область, Брянская область, Амурская область, Ленинградская область
В то же самое время в 11 субъектах Российской Федерации отмечено снижение количества внесенных результатов исследований, это: Забайкальский край, Калининградская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Коми, Республика Северная Осетия — Алания, Республика Хакасия, Рязанская область, Хабаровский край, Ямало-Ненецкий автономный округ. Остальные, соответственно, являются середнячками.
Ситуация с наличием правоустанавливающих документов и подтверждением компетентности у государственных ветеринарных лабораторий.
Основными правоустанавливающими документами для государственных ветеринарных лабораторий, выполняющих исследования в области ветеринарии и пищевой безопасности являются: лицензия Роспотребнадзора на работу с патогенными микроорганизмами соответствующей группы патогенности и аккредитация в национальной системе аккредитации для проведения лабораторных исследований подконтрольных товаров.
По состоянию на конец февраля 2025 года на территории 7 субъектов Российской Федерации (Республики Коми, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Еврейская автономная область, Магаданская область, Ямало-Ненецкий и Чукотский автономные округа) нет ни одной аккредитованной в национальной системе аккредитации государственной ветеринарной лаборатории.
Для того, чтобы результаты, полученные государственной ветеринарной лабораторией, были доступны любому приобретателю конкретной партии подконтрольного товара, включая конечного потребителя, и любому представителю контролирующих органов на всем жизненном цикле подконтрольного товара, она должна регистрировать результаты проводимых исследований в Весте и отбор проб для их проведения — в Меркурии.
