У «Яндекса», по ходу, реально дата-центров осталось на 2–3 дня, без шуток. Что удивительно.
От плохого-нехорошего Воложа избавились три года уж как, управленцев государственных и окологосударственных поставили, казалось бы.
А не выходит каменный цветок, не защищены дата-центры.
И меня тут занимает удивительный вопрос технологического суверенитета.
Вот ТСПУ, с помощью которых нам старательно улучшают интернет до состояния полной неработоспособности, — это распределённая инфраструктура. Оборудование стоит в сетях операторов по всей стране, управление централизованное. Одним рубильником всю эту красоту не выключишь.
А персональные данные граждан мы с невероятным упорством загоняем в российскую юрисдикцию. Крупные массивы информации хранятся в дата-центрах, инфраструктура которых сама по себе требует серьёзной защиты.
Причём граждан, чьи данные мы так самоотверженно защищаем, параллельно загоняем в VPN, нередко работающие через зарубежные серверы. Чтобы они могли пользоваться обычными, [зараза], сервисами.
И вот тут особенно интересно посмотреть на происходящее с дата-центрами «Яндекса».
Ведь логика противника, в общем-то, понятна. Бить по тому, что обеспечивает россиянам нормальную жизнь. По сервисам, технологиям, инфраструктуре, которая позволяет людям работать, общаться, заказывать продукты, пользоваться навигацией и вообще чувствовать себя жителями XXI века.
А вот с ТСПУ противнику и бороться-то особого смысла нет. А зачем противнику уничтожать инфраструктуру, которая в принципе занимается тем же самым?
И очень хочется понять: у нас обеспечение устойчивости цифровой инфраструктуры вообще входит в задачи технологического суверенитета? Или главное, чтобы Telegram не открывался, а «Яндекс» как-нибудь сам выкрутится?
ИСТОЧНИК: «Дорогая Хурма».
___
