Брянский областной суд оставил в силе решение первой инстанции, лишившее супругу погибшего участника специальной военной операции права на меры социальной поддержки. Как следует из материалов дела, мать военнослужащего обратилась в суд с требованием исключить невестку из числа получателей соцподдержки. По её словам, ответчица более чем за полгода до гибели мужчины фактически прекратила с ним брачные отношения и инициировала развод — подала заявление мировому судье. Однако, узнав о смерти супруга, женщина отозвала заявление, сославшись на примирение.
Истец расценила такие действия как проявление корыстного интереса, направленного на получение денежных выплат. Суд первой инстанции согласился с этими доводами и удовлетворил иск в полном объёме.
В апелляции ответчица настаивала на незаконности и необоснованности решения. Однако судебная коллегия Брянского областного суда поддержала позицию нижестоящего суда. Ключевым обстоятельством в деле признано отсутствие фактических семейных отношений между супругами. При этом само заявление о расторжении брака, поданное при жизни военнослужащего, расценено как юридически значимое действие — оно свидетельствует об отсутствии намерений сохранять семью и подтверждает фактический распад брака.
Таким образом, апелляционная инстанция подтвердила, что супруга утратила право на выплаты, связанные с гибелью мужа?военнослужащего, поскольку семейные отношения были прекращены задолго до его смерти. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба — без удовлетворения.
