Посмотрел самый ожидаемый фильм последних 2–3 лет — «Одиссею» Кристофера Нолана

Посмотрел самый ожидаемый фильм последних 2–3 лет — «Одиссею» Кристофера Нолана

Посмотрел самый ожидаемый фильм последних 2–3 лет — «Одиссею» Кристофера Нолана. Шутка ли, режиссер замахнулся на саму основу основ западной культуры.

Одиссея Гомера это, вообщем-то самый первый камень в основании всей западной культуры. Почти 2800 лет прошло с тех пор. Можно сказать, что именно Гомер задал планку всей западной литературе после него, с него все и началось. И по сей день эти истории вдохновляют авторов, эти истории без конца переосмысливаются и повторяются все 2800 лет своего существования.

Великий аргентинский поэт и публицист Хорхе Луис Борхес и вовсе свел всю мировую литературу к четырем базовым сюжетам и два из них дал Гомер:

1. Осада города (Иллиада Гомера)

2. Возвращение домой (Одиссея Гомера)

3. Поиск (миф о Ясоне и аргонавтах)

4. Гибель Бога (Евангелие)

Влияние Гомера ощущается даже в татарской культуре — сказка о Шурале является творческим пересказом эпизода с циклопом Полифемом Одиссеи. Тукай, как матерый литературный огранщик, лишь придал этому алмазу вид бриллианта. Дело даже не только в хитрости и смекалке Джигита (очень похоже на Одиссея). Там даже конечная шутка почти один-в один: Джигит Шурале называется «В прошлом году», а Одиссей Полифему называется «Никто».

Что сделал Нолан с этой вечной историей? Фаст-фудный пеплум. Почему фаст-фуд? Да потому что кино у Нолана получилось предельно упрощенным, расчитанном на уровень западного колхозника. Убрали почти всех богов (Афине-Зендее уделили всего 2 минуты), ряд сюжетов вообще вырвали (например, эпизод с Эолом или с Навсикаей и феаками). Да и вообще вся сюжетная линия крайне упрощена даже с тем, что было у Гомера. Тупой прямой пересказ истории, да еще в упрощенном виде. Как заметила одна критик: «Понять из этого фильма, почему люди тысячелетиями носятся именно с этой историей, невозможно».

Даже такой же прямой как рельс, фильм-пересказ от Андрея Кончаловского 1997 года выглядит более цельным и бережно снятым по отношению к оригинальной истории. Здесь даже прямо пересказать не получилось и переосмыслить, удивить новым прочтением этой истории не получилось от слова никак. Даже возвышенный гегзаметр Гомера превратился в фаст-фудное американское вербальное. Не, ну, а что, богов убрали, значит и поэтическое тоже можно. Звездный кастинг больше похож на попытку голливудского капустника в формате «Сарик Андреасян», а у большинства именитых актеров настолько мало времени, что они даже толком не могут развернуться. Ну, а Мэтт Деймон традиционно играет Мэтта Деймона, а не Одиссея.

Кроме того, у Нолана вовсю в кино присутствует повесточка (Елена Прекрасная — негритянка) и прочее-прочее в таком же духе. Демократический обком воукистов в США вряд ли бы нашел повод придраться к режиссеру.

Нет, есть и плюсы: шикарная работа камеры, потрясающая натура съемок. Есть вообще пронзительные сцены: как корабль проплывает мимо острова сирен, Сцилла и Харибда, верная собака Одиссея. Все-таки Нолан мастер, этого не отнять.

Но самое ожидаемое кино последних лет получилось просто ужасным.

ИСТОЧНИК: «Bikbov.guru».

Максим Рокатанский
Источник: БрянскToday

Топ

Лента новостей