Брянский районный суд рассмотрел иск пенсионерки к покупателю её автомобиля: женщина просила признать договор купли?продажи транспортного средства недействительным.
По словам истца, она стала жертвой мошенников: неустановленные лица ввели её в заблуждение и вынудили продать машину. Позднее пенсионерка была признана потерпевшей по уголовному делу о мошенничестве.
В свою очередь, покупатель не признал требования и подал встречный иск — о признании его добросовестным приобретателем. Мужчина настаивал, что не знал о мошеннических действиях в отношении пенсионерки, а перед покупкой проверил юридическую чистоту автомобиля и действовал осмотрительно.
Суд первой инстанции установил, что обе стороны полностью исполнили свои обязательства по договору: пенсионерка передала автомобиль, ключи и документы, получила деньги, а покупатель принял имущество. При этом суд указал, что факт обмана со стороны третьих лиц не является безусловным основанием для истребования имущества у покупателя. В итоге в удовлетворении иска пенсионерке было отказано. Производство по встречному иску прекратили: признание добросовестным приобретателем не может быть самостоятельным требованием.
Не согласившись с решением, пенсионерка подала апелляционную жалобу. Она утверждала, что вовсе не собиралась продавать автомобиль, а договор подписывала под диктовку мошенников.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда сочла доводы жалобы несостоятельными. Суд учёл, что истец лично вела переговоры о продаже, предоставила автомобиль для осмотра, согласовала стоимость, добровольно подписала договор, получила оплату и передала ключи и документы. Решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.
