Участники брянского «Экспертного клуба» обсудили, насколько успешно политическая система России пройдёт проверку на прочность сентябрьскими выборами.
Директор Брянского филиала Президентской академии, депутат областной думы Сергей Шачнев напомнил, что Президент России Владимир Путин назвал выборы проверкой на прочность политической системы.
«В этих условиях, – сказал Сергей Александрович, – главный акцент в начавшейся кампании смещается с идеологических платформ на демонстрацию надёжности и конструктивности всех партий».
По мнению Шачнева, всем политическим силам предстоит продемонстрировать прагматизм и социальную ответственность в ущерб экспрессивности и самобытности. И те партии, которые не справятся с соблазном броского позиционирования, не выиграют, а проиграют – как тактически, потеряв голоса, так и стратегически – сделав шаг к маргинальности.
«Время пестроты и вызывающих лозунгов прошло безвозвратно», – резюмировал Сергей Александрович.
Ректор БГИТУ Валерий Егорушкин считает, что парадокс нынешней кампании в том, что все парламентские партии, пытаясь конкурировать с «Единой Россией», предлагают избирателю под видом альтернативы пункты программы самой же ЕР. Разница лишь в акцентах и степени радикальности обещаний, но не в сути предлагаемых мер: КПРФ в риторике нажимает на социальную справедливость, ЛДПР – на практическую помощь, «Новые люди» – на яркость подачи, «Справедливая Россия – За правду» – на патриотизм.
«Можно подумать, что эта «переупаковка» говорит о неспособности парламентской оппозиции найти свой путь. Но, скорее, дело в том, что все партии опираются на запросы избирателей, и единство в программах указывает на высокую степень консолидации общества. И это серьёзное подтверждение устойчивости всей политической системы России», – говорит Егорушкин.
Заместитель председателя Общественной палаты Брянской области Екатерина Карпенко заметила, что в сохранении «Единой Россией» ведущих позиций не сомневаются не только отечественные эксперты, но и аналитики далеко не дружественного внешнего окружения. Поэтому перед другими участниками выборов встаёт альтернатива – либо подстроиться на правах «фракций с особым мнением по отдельным вопросам», либо встать в оппозицию не только ведущей политической силе, но и народу. Второй вариант – политическое самоубийство, и ни одна из наших парламентских партий на это не пойдёт.
«Таким образом, идеологическое разнообразие между ЕР, НЛ, КПРФ, ЛДПР и СРЗП не ведёт к радикальным противоречиям, – пояснила Карпенко, – что однозначно снижает турбулентность политического процесса и риски для устойчивости политической системы в целом».
Механизм формирования такой предвыборной конфигурации вскрыл заместитель председателя Общественной палаты Брянской области Максим Попов. Он считает, что феномен подстройки оппозиции к ведущей политической силе определяется не умозрительной идеологией, а весьма практичными интересами избирателей. Ведь «Единая Россия» не предлагает абстрактных идей, порождённых чистым разумом. Её программа выстроена на требованиях, наказах, пожеланиях народа. Кроме того, эта партия не только задаёт содержательную повестку, но и воспринимается как единственная реальная сила, способная эту повестку реализовать – практика, личный опыт людей тому доказательство.
Ева Грэйс«Хоть главной интригой выборов остаётся борьба за второе место, для устойчивости политической системы не принципиально, кто его займёт – коммунисты или «Новые люди», либерал-демократы или справедливороссы», – уверен Попов.
