Представьте себе ситуацию, когда пенсионер, живущий на скромную пенсию, сталкивается с неожиданными финансовыми проблемами: его доход уменьшается на 50% из-за каких-то давних долгов. Безусловно, подобные удержания могут поставить под угрозу существование не только самого пенсионера, но и его несовершеннолетних иждивенцев. Подобный случай стал предметом судебного разбирательства, дошедшего до Верховного суда России, который выдал прецедентное решение, поставившее под сомнение практику изъятия средств из пенсий, пишет канал "Юридический навигатор: от прав к решениям".
Сложности пенсионера и его внучки
Пенсионер, именуемый С., оказался в крайне тяжелой финансовой ситуации. Пенсионный фонд России (ПФР) в соответствии с распоряжением судебного пристава удерживал половину его ежемесячной пенсии в течение четырёх месяцев. При этом:
- Размер пенсии до удержаний: около 13 308 рублей.
- Размер удержаний: примерно 6 654 рубля ежемесячно.
- Оставшаяся сумма: тоже 6 654 рубля.
Проблема заключалась в том, что прожиточный минимум пенсионера в его регионе на тот момент составлял 9 453 рубля, и оставшиеся средства оказались на 30% ниже данного порога, что делало их недостаточными для удовлетворения даже самых элементарных потребностей.
Первоначальная реакция судов
Районный, областной и кассационный суды единогласно отклонили иск пенсионера, утверждая, что ПФР действовал в строгом соответствии с законом, исполняя предписание приставов. Они ссылась на статью 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», которая позволяет удерживать до 50% от доходов должника, и считали, что положение о прожиточном минимуме не имеет правового значения в рамках исполнительного производства.
Вмешательство Верховного суда
Однако Верховный суд России в своём Определении от 10 июля 2023 года, номер 71-КГ23-3-К3, отменил все предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение. Суд указал на следующие аспекты:
- Система должна защищать основные права граждан, в том числе их право на достойный уровень жизни и минимальные социальные гарантии.
- Прожиточный минимум следует рассматривать как неприкосновенную величину, без которой удержания становятся незаконными.
- ПФР обязан учитывать социальные функции и права граждан, а не действовать автоматически, как механический инструмент.
Это решение стало важным прецедентом, который изменит подход как к удержаниям из пенсий, так и к взаимодействию между пенсионерами, финансовыми институтами и судебными властями.
