Мысль написать этот пост возникла после небольшого спора с подписчиком канала. Мессенджер Max сейчас принято хейтить, а Telegram восторгаться, считая его оплотом свободы. Мы не разделяем ни то, ни другое.
Представьте, что вы — представитель государства, которому необходимо контролировать граждан. Или, по крайней мере, изредка подглядывать, что они делают, о чём переписываются. Такая перед вами стоит задача. И вот под эту задачу нужно создать приложение, в котором будут общаться люди, за которыми вы хотите наблюдать.
Допустим, вы изначально неглупый человек, представитель спецслужб или какого-то другого ведомства. И перед вами, к примеру, два возможных пути. Первый – это тот, по которому сегодня продвигается приложение Max. Второй – путь, который когда-то проходил Telegram. Если вы забыли, каким был этот путь, мы напомним. Создателем Telegram является Павел Дуров. Ранее он создал «ВКонтакте», которое, как принято считать, его вынудили продать, «отжали», говорят в народе. Уже фиксируете «угнетенного борца» за свободу? Отлично. Народ тоже сразу стал ему симпатизировать, его же ущемили.
И вот этот Павел Дуров, всегда позиционировавший себя борцом за справедливость, свободу и независимость, создал Telegram. Приложение сразу полюбилось пользователям «ВКонтакте» и многим другим. Оно было удобным, сообщения доставлялись быстро, функционал был неплохим, чего греха таить, людям это понравилось. Telegram изначально позиционировался как максимально защищённый мессенджер, который якобы не может прочитать ни одна спецслужба, где доступ к управлению имеют только Дуров и его доверенная команда. И даже они не имеют, короче, никто не имеет. Вот под этим соусом приложение и начало набирать популярность.
Но пик популярности пришёлся на тот период, когда Роскомнадзор начал его блокировать. Помните этот затяжной «боксёрский поединок» между ведомством и Telegram? Блокировки IP-адресов, перебои в работе множества сервисов в России, попытки ограничить доступ, которые длились месяцами. Итог известен: Роскомнадзор, как принято считать у граждан, проиграл, заблокировать Telegram якобы не удалось. И именно в этот момент в приложение массово устремились люди.
Логика среднего пользователя проста:
«Раз государство с ним сражается, значит в приложении действительно что-то есть. Раз заблокировать не смогли — значит оно крутое и защищённое. Надо устанавливать!»
Так Telegram стал невероятно популярным в России. При этом Павел Дуров спокойно жил, путешествовал, вёл привычный образ жизни, никаких серьёзных претензий к нему со стороны государств так и не возникало и не возникает. Кстати, недавний арест Дурова во Франции, про который уже все забыли, позволил Telegram еще набрать очков популярности, подтвердив свою «независимость». Дуров уже давно на воле, дело фактически развалилось. Нет, иногда его детище, конечно, штрафуют на 1-3 миллиона рублей. Но что это для мессенджера, которые оценивается в миллиарды долларов?
Теперь посмотрим на другой путь — продвижение Max. Как многие справедливо замечают, оно выглядит топорно. Это и ставшая мемом «связь на парковке» и все остальное, в котором сейчас обвиняют государство. Понятно, что ни один даже самый захудалый рекламщик не стал бы продвигать продукт подобным образом.
И отсюда логичный вопрос. Если бы государству действительно нужно было создать приложение, в котором сидели бы миллионы граждан, какой путь оно выбрало бы? Путь Telegram? Или нынешний путь Max? Ведь вас уже из «Телеграма» не выгнать? Правда? Ведь этот «Макс», как вы полагаете, полностью подконтрольный силовикам, при его установке за вами могут следить? Вы так же полагаете? «Раз нам навязывают MAX, то мы принципиально будем сидеть в нашем любимом Telegram, который абсолютно безопасен и не взламывается никем!» Родная «тележенька»! Такая независимая, нечитаемая! «Никуда я оттуда не уйду и вообще установлю всем родным, у которых она не стоит, а ваш «Макс» пусть недалекие люди ставят!»
