Бежицкий районный суд Брянска рассмотрел иск местной жительницы к отделению социального фонда России по Брянской области о признании права на получение страховой пенсии по старости. Истица утверждала, что ОСФР необоснованно отказал ей в назначении пенсии, не учтя периоды работы в Эстонии (с 1985 по 2001 годы) в ее страховом стаже.
В ходе судебного разбирательства Департамент социального страхования Эстонии предоставил документальное подтверждение трудовой деятельности заявительницы в указанный период. Страховой стаж был пересчитан, однако, индивидуальный пенсионный коэффициент женщины все равно не достиг необходимого уровня для назначения страховой пенсии в РФ.
Истица настаивала на неправильном расчете ИПК, но суд указал, что для учета важны только те периоды, за которые производились страховые отчисления в Социальный фонд России. Эстонские работодатели заявительницы, к сожалению, таких взносов не делали.
Суд, основываясь на представленных доказательствах и законодательстве, отказал в удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с решением, женщина подала апелляционную жалобу, утверждая, что суд неправильно интерпретировал международное соглашение между Россией и Эстонией о сотрудничестве в сфере пенсионного обеспечения.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда не поддержала апелляцию. Коллегия отметила, что международные договоры не предусматривают автоматическую конвертацию прав, полученных в другом государстве, в ИПК российской пенсионной системы. Таким образом, решение Бежицкого районного суда осталось в силе, а апелляционная жалоба была отклонена.
Ранее мы сообщали, что брянцев предупреждают об опасности рекламы банкротства
Ярослава Соболева
