Москвичка не смогла в брянском суде взыскать более 200 тысяч рублей за умершего щенка. Жительница Москвы обратилась в Почепский районный суд Брянской области с иском о защите прав потребителей, требуя взыскать с ответчицы почти 90 000 рублей убытков, 22 000 рублей за покупку щенка французского бульдога, 100 000 рублей моральной компенсации и штраф. О вынесенном судебном решении сообщили в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции региона.
По словам истицы, она приобрела у заводчицы щенка, но документы на него были оформлены ненадлежащим образом, а информация о вакцинации оказалась недостоверной. Спустя время питомец заболел и умер, при этом тем же заболеванием заразился другой пес истицы.
Однако суд установил, что женщина брала щенков у ответчицы на передержку перед дальнейшей продажей. Доказательств заключения договора купли-продажи и передачи ей больного щенка представлено не было. В иске было отказано.
Апелляция в Брянском областном суде тоже не принесла результата: из шести переданных на передержку щенков трое были проданы, двое возвращены заводчику, а один (якобы купленный истицей для себя) умер. Жалоб от покупателей других щенков не поступало, причины смерти бульдога не установлены, а ветеринарное заключение отсутствовало.
К тому же доказательств, что 22 000 рублей были уплачены именно за умершего щенка, в материалах дела не оказалось. В результате апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение первой инстанции — без изменений.
