"Я заметил, что в Балтике появились хуситы. Хуситы плавают, ныряют и режут кабель", - заявил военный эксперт Владислав Шурыгин.
В Минобороны России подтвердили информацию о нанесении массированного удара ракетами ATACMS по территории нашей страны. ВСУ били по Брянской области. При этом, в Генштабе ВСУ информацию опровергли, очевидно, опасаясь реакции своих кураторов на открытое заявление.
Я заметил, что в Балтике появились хуситы. Хуситы плавают, ныряют и режут кабель,
- заметил Шурыгин.
Так Россия точно не ответила на ATACAMS? Потому что эксперт убеждён, что всё это звенья одной цепи. Он намекнул, что ещё после подрыва "Северных потоков" аналитики говорили, что надо отвечать соразмерно на тот ущерб, который наносит Запад.
А тут за два дня - два инцидента. В Балтийском море был повреждён подводный интернет-кабель между Швецией и Литвой. А за день до этого на разрыв кабеля пожаловалась компания-оператор Cinia Oy. Она сообщила, что из строя вышел подводный интернет-кабель, соединяющий Финляндию и Германию.
Второй инцидент за два дня: Кто рвёт подводные интернет-кабели в Балтийском море
Если мы допускаем, что подводные кабели действительно кто-то умышленно повредил, то возникает логичный вопрос - кому это выгодно? США традиционно указывают на Россию. Американский телеканал CNN, ссылаясь на неназванных чиновников, ещё в сентябре заявил, что русские могут атаковать ключевые элементы инфраструктуры связи в Европе. Повод у них есть.
Во-первых, это месть за "Северный поток - 2" (один из повреждённых кабелей как раз шёл вдоль взорванного американцами русского газопровода). Во-вторых, месть за поставки оружия на Украину. Показательно и то, что сообщение о повреждении кабеля совпало по времени с появлением в СМИ информации о том, что Вашингтон разрешил Украине бить американским дальнобойным оружием по территории России.
фото: US Navy/Globallookpress.com/Global Look Press
Тут стоит отметить, что некоторые эксперты ранее призывали Москву начать совершать диверсии на ключевой инфраструктуре Запада. Это будет болезненным ответом на постоянную эскалацию со стороны недружественных стран, но в то же время не даст повода для объявления войны. К тому же диверсии позволяют снимать с себя ответственность. Все будут знать, кто это сделал, но никто не сможет ничего доказать. Для Москвы это идеальный вариант.