Арбитражный суд Брянской области отказал ГКУ «Управление капитального строительства Брянской области» в признании недействительным представления регионального Управления Федерального казначейства. Заявление учреждения оставлено без удовлетворения.
Представление было вынесено по итогам выездной проверки. Казначейство проверяло, как соблюдаются цели, порядок и условия предоставления федеральной субсидии на софинансирование расходов региона в рамках проекта модернизации первичного звена здравоохранения. Проверка выявила целый ряд нарушений.
Так, в установленные сроки не были достигнуты результаты использования субсидии по трем объектам: фельдшерско-акушерский пункт в Лесном Суражского района, офис врача в Масловке Карачевского района и ГАУЗ «Брянская городская поликлиника № 4».
Отдельный эпизод касается МРТ-томографа для поликлиники № 4. Оборудование стоимостью более 115 млн рублей было принято и оплачено, несмотря на неполную комплектацию и невыполненные работы по вводу в эксплуатацию и обучению персонала.
Кроме того, не была обеспечена результативность использования бюджетных средств на общую сумму 845 082 551,85 рубля. Поликлиника № 4 по состоянию на 19 декабря 2025 года так и не начала работу из-за неустраненных недостатков строительства — это не позволило получить лицензию на медицинскую деятельность. Выявлены и другие нарушения.
Не согласившись с представлением, УКС обратилось в суд. Заявитель настаивал, что документ выходит за пределы компетенции казначейства и основан на неверной оценке обстоятельств.
Однако суд требования отклонил. В решении подчеркнуто: казначейство оценивало не качество строительных работ как таковых, а соблюдение учреждением — получателем бюджетных средств — требований бюджетного законодательства и законодательства о контрактной системе. Нарушения касаются не несоответствия объекта проектной документации, а порядка приемки и оплаты работ, услуг и оборудования, а также недостижения показателей результативности.
Следовательно, эти обстоятельства относятся к предмету контроля органов Федерального казначейства. Изучив материалы дела, доводы и возражения сторон, суд признал оспариваемое представление соответствующим законодательству и не нашел оснований для удовлетворения заявления.
