Унечский районный суд Брянской области отказал местному жителю в иске к Отделению Социального фонда России по региону о назначении досрочной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста. Заявитель утверждал, что в 1986–1988 годах, отбывая наказание, работал в исправительной колонии Клинцов, которая находится на территории зоны проживания с правом на отселение из-за аварии на Чернобыльской АЭС.
Однако в ОСФР ему отказали — из-за отсутствия доказательств постоянного проживания или работы на загрязненной территории в указанный период. Суд первой инстанции поддержал это решение: по советскому законодательству работа осужденных не включалась в трудовой стаж, а действующие нормы обратной силы не имеют. Труд в колонии признан частью процесса отбывания наказания, а не трудовыми отношениями. Кроме того, место заключения не считается местом жительства — это временное пребывание, не зависящее от воли человека.
Истец обжаловал решение в Брянском областном суде, настаивая, что для льготной пенсии достаточно самого факта нахождения на загрязненной территории. Но апелляционная инстанция признала доводы жалобы ошибочными, оставила решение райсуда без изменений, а жалобу — без удовлетворения.
