В Советский райсуд Брянска обратился житель Нижнего Судка с иском к МУП «Брянский городской водоканал» о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Истец ссылался на то, в 2021 году, произошла авария на водопроводной трубе, расположенной неподалёку от его участка. В результате оползня, были разрушены хозяйственные постройки. В связи с этим житель Нижнего Судка просил взыскать с ответчика убытки в размере почти 6 миллионов рублей и компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей.
Как установил суд первой инстанции, стоимость повреждённого имущества составляет 321 тысячу 96 рублей. При этом, действия ответчика нарушили лишь имущественные права истца и основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют. Как результат – заявленные требования были удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе истец просил изменить решение и увеличить сумму убытков, подлежащую взысканию, посчитав, что суд не учёл расходы по устранению и предотвращению дальнейшего обрушения склона оврага.
МУП «Брянский городской водоканал», со своей стороны, просило отменить решение, ссылаясь на то, что оно является ненадлежащим ответчиком по делу, а повреждение водопровода произошло в результате отсутствия ливневой канализации.
Тем не менее, судебная коллегия по гражданским делам Брянского облсуда определила, что экспертное заключение правомерно использовано нижестоящим судом при определении размера причинённого ущерба. Также были отклонены и доводы ответчика, поскольку отсутствие ливневой канализации не освобождает его от обязанности содержать систему водоснабжения в надлежащем состоянии.
Таким образом, решение суда оставлено без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
