В Бежицкий райсуд Брянска обратилась местная жительница с иском к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя.
Истец сообщила, что заказала у предпринимателя две металлические двери, сотрудник ответчика сделал для них соответствующие замеры. Однако, для установки дверей оказалось необходимо частично демонтировать систему «тёплый пол». В этой ситуации, женщина просила расторгнуть договор купли-продажи. Также она желала взыскать с ответчика уплаченные по договору 235 тысяч 800 рублей, неустойку в размере 433 тысячи 872 рублей, штраф в размере 50% от присуждённой суммы и компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей.
После изучения материалов дела, суд первой инстанции установил, что предприниматель знал о наличии системы «тёплый пол» в доме заказчицы. Женщина была вправе была рассчитывать на правильные замеры дверного проёма и изготовления нужного размера дверей без повреждения системы «тёплого пола».
Исходя из этого, суд частично удовлетворил требования истца: расторг договор, обязал предпринимателя вернуть уплаченные за товар 235 тысяч 800 рублей, а также взыскал неустойку в размере 200 тысяч рублей, штраф в размере 222 тысяч 500 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей.
В апелляционной жалобе ответчик просил отменить решение, ссылаясь на то, что в самом товаре отсутствуют недостатки, а двери были поставлены в размерах, которые истец определил при заказе.
Тем не менее, судебная коллегия по гражданским делам Брянского облсуда определила, что доводы жалобы опровергаются результатами судебной экспертизы, поэтому их признали несостоятельными.
Как результат – решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
