Неудачный визит в автосервис для одного из жителей Белоруссии обернулся затяжным судебным процессом. Мужчина оставил свой автомобиль на ремонт в мастерской в Клинцах, однако вскоре здание охватил пожар. Машина сгорела дотла — вместе с надеждами владельца быстро вернуть её на дорогу.
Пострадавший обратился в суд, потребовав взыскать 3,7 миллиона рублей с владельца автосервиса и 10 тысяч рублей — с пользователя помещения, которому он передал деньги за ремонт.
Суд первой инстанции пошёл навстречу лишь частично: взыскал 1,73 миллиона рублей с владельца и те самые 10 тысяч с арендатора.
Однако обе стороны остались недовольны. Истец настаивал на полном возмещении ущерба, а владелец бокса утверждал, что ответственность должен нести именно пользователь помещения, ведь именно он распоряжался им и отвечал за пожарную безопасность. Апелляционная инстанция поставила точку в споре.
Судьи напомнили о статье 697 Гражданского кодекса РФ, по которой владелец помещения несёт ответственность за ущерб, если не докажет, что вред причинён умышленно или по грубой неосторожности арендатора. Так как доказательств такой неосторожности представлено не было, решение изменили: владельцу автосервиса придётся заплатить 3 467 500 рублей в счёт возмещения ущерба. В остальной части решение оставили без изменений.
Теперь владелец мастерской обязан компенсировать стоимость автомобиля, а клиент, переживший пожар и судебную тяжбу, наконец получит компенсацию за утрату своей машины.
