В Севске Брянской области задевший удочкой провод рыбак отсудил у ПАО «Россети Центр – «Брянскэнерго» денежную компенсацию.
Прокурор обратился в Севский райсуд с иском к ПАО «Россети Центр – «Брянскэнерго» о взыскании в пользу пострадавшего от удара током рыбака суммы ущерба в размере 155 822 рублей, расходов на лечение в размере 11 243 рублей и компенсации морального вреда в размере 7 000 000 рублей.
Суд первой инстанции установил, что мужчина получил удар электрическим током, задев удочкой провисший провод, в результате чего стал инвалидом. Тем не менее, отмечалось, что рыбак проявил грубую неосторожность, кроме того, вина ответчика в произошедшем несчастном случае не подтвердилась.
В результате, суд, учитывая, что в силу закона причинитель вреда несёт ответственность независимо от вины, частично удовлетворил требования и взыскал с ответчика вред, причинённый здоровью, в виде утраченного заработка, в размере 155 882 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В апелляционной жалобе представитель истца просил изменить решение, увеличив компенсацию морального вреда и размер утраченного заработка, ссылаясь, в частности на то, суд пришел к неверному выводу о грубой неосторожности со стороны рыбака и отсутствии вины ПАО «Россети Центр – «Брянскэнерго».
Руководствуясь позицией Верховного суда РФ, судебная коллегия по гражданским делам Брянского облсуда определила, что размер компенсации морального вреда уменьшен с учётом степени вины самого потерпевшего и отсутствия вины ответчика. При этом нижестоящий суд учёл все имеющие значение обстоятельства, в связи с чем судебное решение оставили без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
